下午茶難解火鍋困局,湊湊自救反陷增長陷阱頭條

餐飲界 / 餐飲界 / 2025-07-23
當火鍋巨頭用“時段經濟”填補下午空檔,從業(yè)者看到的卻是場景錯位與增長焦慮。
餐飲界

78元一杯的圍爐煮茶背后,是呷哺集團連續(xù)四年虧損、每天關店一家的殘酷現實。當火鍋巨頭用“時段經濟”填補下午空檔,從業(yè)者看到的卻是場景錯位與增長焦慮。 

2025年5月,湊湊火鍋在全國50家門店悄然上線“湊湊煮茶”下午茶服務。單點茶位定價78-88元,自助29元,雙人套餐158元——價格堪比高端茶館,卻開在彌漫火鍋味的餐廳里。

餐飲界 餐飲新媒體

湊湊官方宣稱這是對“時段經濟”的深度挖掘,通過填補下午2點到5點的運營空檔提升空間效率。

而就在兩個月前,母公司呷哺集團發(fā)布財報:凈虧損擴大至4.01億元,這已是連續(xù)第四年虧損,累計虧損超12億元。股價從2021年高點26.9港元跌至0.64港元,觸發(fā)港交所退市預警。

01、增長焦慮下的自救迷途

湊湊的下午茶實驗,折射出傳統(tǒng)火鍋品牌在增長困境中的集體迷茫。從“火鍋+茶飲”到“時段經濟”,概念包裝難掩經營焦慮本質。

2024年,呷哺集團關閉了138家呷哺門店和73家湊湊門店,相當于每1.5天關一家店。其中湊湊凈虧損3.53億元,幾乎吞噬集團全部利潤。

餐飲界 餐飲新媒體

所謂提升空間使用效率,說白了就是做點兼職、貼補家用。如果門店生意很好,顧客一茬接一茬,還需要用下午茶來提升效率? 

湊湊的嘗試被業(yè)內視為重蹈“圍爐煮茶”覆轍。該模式曾因三大硬傷迅速退潮:場景時段尷尬(僅限工作日下午)、價格虛高缺乏價值感、疫情后情緒消費退潮。

餐飲界 餐飲新媒體

更深的隱患在于場景錯位。“火鍋配茶是火鍋的場景,但火鍋配茶憩屬于兩個場景。”餐飲分析師李明指出,“沒人愿意在彌漫火鍋味的嘈雜環(huán)境里喝茶休憩,而安靜的環(huán)境又意味著主業(yè)經營不善”。

“加大劑量”的跨界自救在火鍋行業(yè)早有前車之鑒。湊湊前CEO創(chuàng)立的“謝謝鍋”曾融合火鍋、酒吧、燒烤、甜品,結果兩年燒光資金關門;文和友用造景+多品類融合火遍長沙,卻在異地擴張中鎩羽而歸。

餐飲界認為:湊湊的根本問題在于“病急亂投醫(yī)”。社交平臺上消費者持續(xù)吐槽“環(huán)境精致但性價比低”、“菜品缺乏實質升級”、“服務響應遲緩”,這些核心痛點并未因下午茶得到解決。

02、冰火兩重天的火鍋江湖

火鍋行業(yè)正經歷殘酷洗牌,閉店潮與創(chuàng)新潮并行,折射出餐飲業(yè)轉型期的陣痛與生機。

窄門餐眼數據顯示:近一年火鍋行業(yè)新開門店185,835家,凈增長卻為-29,676家,意味著超過21萬家門店出局。大龍燚創(chuàng)始人柳鷙用“門對門競爭”形容當下的慘烈:“一個社區(qū)疫情期間只有兩三家餐飲店,現在一條街多出四五家店”。

三類玩家集體承壓:高端火鍋因高客單價與消費降級脫節(jié);網紅火鍋生命周期從“年拋”縮至“月拋”;餐飲小白在低容錯環(huán)境下“創(chuàng)業(yè)即負債”。封面新聞陳怡然坦言:“任何生意都只有20%的人掙錢,火鍋亦如此”。

與此同時,兩股力量正重塑市場格局:具備供應鏈優(yōu)勢的頭部企業(yè),與通過品類創(chuàng)新突圍的新勢力。

許府牛以縣域市場為核心,將客單價壓至48元,憑借“牛肉自由”概念綁定家庭聚餐場景,以1415家門店登頂火鍋品類規(guī)模榜首;圍辣小火鍋聚焦“一人食”場景,24元客單價推動高頻消費,快速擴張至864家店。

餐飲界 餐飲新媒體

地域競爭呈現新態(tài)勢:川渝火鍋以66%市場份額持續(xù)領跑卻深陷內卷紅海;云貴火鍋則依靠酸湯、野生菌等特色風味實現全國化逆襲。貴州酸湯火鍋在小紅書積累23萬+篇筆記,云南野生菌火鍋借“冒險吃菌”的社交話題破圈。

餐飲界 餐飲新媒體

消費行為的變化更值得關注。2023年后消費者開始“祛魅”,更關注產品內核而非場景包裝。質價比成為決策關鍵,客單價150元以上的高端主題餐廳復購率僅35%,而主打48元客單價的許府牛門店翻臺率可達每日5輪。

03、突圍者的新生存法則

成功者正通過重構單店模型突破困局。2025年,一批連鎖品牌已實現15%-25%凈利潤率,遠高于行業(yè)平均10%的水平。

供應鏈深度決定利潤空間。頭部品牌通過垂直整合普遍降低成本15%-20%。蜀一蜀二自建5000㎡底料工廠,通過36道工序標準化生產,底料成本比第三方采購低15%-20%。

餐飲界 餐飲新媒體

與四川30家農場直供合作,實現蔬菜48小時直達門店,肉品冷鏈覆蓋率100%,食材損耗率控制在1.2%以下。

數字化賦能已成效率革命核心。智能選址系統(tǒng)結合28項數據維度,使蜀一蜀二加盟商在高新區(qū)30㎡門店實現月利2-3萬元。鍋氣小館的智能炒灶實現3分鐘出餐,人工成本降50%,40㎡門店日翻臺達12次。

收入結構多元化打破盈利天花板?,F代餐飲收入來源呈顯著分化:堂食(58%)、外賣(25%)、零售與電商(8%)、加盟授權(6%)。

蜀一蜀二外賣運維部設計“冒菜盲盒”等活動,使外賣占比提升至30%;茶韻新中式茶飲通過“茶點盲盒”實現月增收3萬元。

場景創(chuàng)新聚焦消費頻次提升。稻小滿覆蓋早餐、午餐、晚餐全時段,早高峰“可頌買一送一”策略成為客流引擎。

茶韻新中式茶飲在文旅商圈打造“宋代點茶+漢服體驗”場景,西安門店推出“穿漢服享5折”活動,開業(yè)首月抖音曝光量破800萬。

加盟模式從“割韭菜”轉向共生體系。蜀一蜀二構建7大專業(yè)部門的“保姆式扶持”體系,研發(fā)鐵軍年均推出12款新品,使其閉店率僅3%,40%加盟商主動開設分店。稻小滿提供“社區(qū)入口+菜市場”黃金點位模型,幫助加盟商將租金成本控制在營業(yè)額10%以內。

04、火鍋下半場的生存辯證法

作為深耕餐飲行業(yè)十年的觀察者,鶴九見證過太多“概念狂歡”后的泡沫破裂。湊湊煮茶的案例之所以引發(fā)行業(yè)震動,因其精準戳中兩個時代痛點:

場景融合的邊界究竟在哪?當“火鍋+”演變?yōu)椤叭f物皆可加”,多數品牌忽略了一個基本事實:消費者對餐飲場景有明確心理分區(qū)。火鍋代表熱鬧社交,茶館追求靜謐放松,強行嫁接只會導致體驗割裂。前CEO的“謝謝鍋”已證明:火鍋+酒吧+燒烤的超級混搭,終因場景失焦加速消亡。

餐飲界 餐飲新媒體

增長焦慮下的決策陷阱。呷哺集團連續(xù)四年虧損超12億,每天關店1.5家的背景下,湊湊的下午茶更像是財報壓力下的應激反應。餐飲界認為:這恰似“頭疼卻吃治心臟的藥”,當企業(yè)回避核心矛盾——性價比不足、產品力老化、服務退化——轉而在邊緣場景做加法,結果往往加速墜落。

火鍋行業(yè)正經歷從“情緒消費”到“質價比時代”的深刻轉型。消費者不再為虛無的場景溢價買單,這解釋了為何客單價48元的許府牛能逆勢開出1415家店,而78元的湊湊煮茶門可羅雀。

真正的突圍者都掌握著生存辯證法:用供應鏈深度換價格優(yōu)勢,用數字化效率補人力短板,用極致聚焦破同質困局。當行業(yè)告別野蠻生長,那些把資源投入到食材升級而非場景包裝,優(yōu)化成本結構而非盲目SKU擴張的品牌,終將在洗牌中贏得新一輪增長權。

餐飲界 餐飲新媒體

火鍋行業(yè)洗牌仍在繼續(xù)。窄門餐眼數據顯示,近一年21萬家火鍋店關閉的同時,許府牛、圍辣小火鍋等新勢力憑借極致供應鏈和精準定位逆勢擴張。

湊湊火鍋在推出“湊湊煮茶”兩個月后,借六周年慶推出“外帶茶飲買一送一”活動。促銷策略折射出高端茶飲定位的市場接受困境。

而蜀一蜀二冒菜通過自建工廠將底料成本降低20%,其30㎡小店日均流水穩(wěn)定在5000元。這印證了餐飲界最新共識:當行業(yè)進入15%凈利率的盈利新常態(tài),深耕供應鏈的效率革命,遠比場景疊加的概念創(chuàng)新更具生命力。

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界www.push2client.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作